专注民生产业

专业的医药集合数据服务商

为什么周围很多人都想进金融行业?
来源:医加医   发布时间:2018-01-19


为什么周围很多人不管什么背景,都想进金融行业,金融真的那么美,那么好吗?别的行业真的没有机会吗?


医加医供应链金融



-01-


So Why?


关于这个问题,小医很赞同以下回答:


如果把实业比作土地,那么金融就是水。

金融的本质作用就是把钱配置到最需要的地方去。

但这水源(央行)流向各块土地的时候并不是直连的,往往要通过条条道路。

去往垄断性央企的路可能短些,

去往小微企业的道路可能长些。

水在流动的过程中被各道路势力层层设卡抽水。

而最舒服的赚钱模式莫过于这种抽水的类印钞机模式。

既然源头活水不断,靠牌照、靠政策,靠各种方法抽水抽的舒服。

大家怎么会不想进来分一杯羹呢?


但是,挤破头涌进来真的就能吃肉喝汤吗?其实,未必!



-02-


金融行业薪水高?


在大部分人眼里,都觉得金融行业薪水特别高。但是,请记住:天下没有免费的午餐。


就算金融行业的工资高,那也是人家为公司创造的价值高。其实,金融公司的工资两级分化还是比较明显的。


大部分金融公司的薪水基本都是两种模式,一种是底薪加提成,还有一种是不要底薪只拿提成,结果人家不拿底薪只拿提成的人挣的都比你多,再加上各种奖金,轻轻松松就拿上百万,而你一个小小的前台却只拿这几千的月薪,你还觉得金融的工资高吗?


还有一点,金融行业有风险,如果哪个时期行情不好的话,可能大部分人都只能拿个底薪,所以在投入金融行业的时候,自己一定要慎重考虑清楚这一点。


做点小补充,给想进金融业的泼点冷水:


1.想进,并不代表有能力进;


2.进了,并不代表能长久留下来,裁员最狠的,就是金融业;


3.混在金融的高层人员,都在找实业以巩固根基;


4.其他行业混不好的,进了金融,死得更快;


5.金融业的基层,其实也就是个苦力。不论哪个行业,哪个公司,作为苦力,都没啥好自豪的;


6.金融业的中高层,下手都特黑。能力和背景不足的情况下,爬得越高,死得越惨。



医加医供应链金融



-03-


干实业没有干金融好?


当下一个普遍的观点认为:“干实业不如干金融业”!为什么呢?无非就四点:


成本投入高!

投资回报周期长!

机会成本高!

资产变现难!


如果从这五个角度来看,金融业确实占有优势。但是,无论怎样去比较,金融行业始终是依附于实体经济的,如果脱离了实体经济,那就是空中楼阁,孤立空转的金融行业,那将祸国殃民。


如果实业做得更稳定、更持久,抗风险能力就会更强。此外,做实业的对自身所处行业的了解,比搞金融资本的要强数倍。


之所以会产生“做实业不如干金融行业”这样的看法,主要有主观和客观原因造成的:




主观因素:这个时代太过于浮躁,在某个地区或者行业一旦出现赚钱的机会,资本就像潮水一样蜂拥而入。


大家都急于挣快钱,都急于获得眼前的利益,缺乏长远的规划,更没有持之以恒或者精雕细琢的工匠将神,最后导致同质化竞争,大家日子都不好过。


客观因素:中国经济已过了高速增长的阶段。像早些年,开个工厂,雇几个工人,帮别人加工一些产品就能挣钱的时代已经一去不复返了。没有创新能力、没有规模效益,没有品牌优势的中小企业,竞争力已经不复存在了。


资本主义的发展历程告诉我们,几乎所有的行业都会从自由竞争走向垄断,发展到一定阶段,一个行业只会剩下屈指可数的几家既有规模又有品牌的优势企业。


就好比做外卖的就是美团和饿了吗,卖牛奶的就是伊利和蒙牛,卖空调的就是格力等等。


这些企业正是靠规模优势降低了成本,靠品牌提升了产品价值,而没有持续创新能力的中小企业拿什么和他们竞争?


所以,其实不是做实业的不如做金融的好干,而是你不够优秀,你没有干到一流,你没有找到市场痛点,你没有真正满足市场的需求并且超出市场的需求。


如果这些你都没有做到,等待你的结局,要么苟延残喘,要么淘汰出局。



医加医供应链金融




-04-


金融的本质


素有“金融市长”、“学者市长”之称的黄奇帆曾说,金融的本质就三句话:


一是为有钱人理财,为缺钱人融资;


二是信用、信用、信用,杠杆、杠杆、杠杆,风险、风险、风险,实际上就三个词“信用”、“杠杆”、“风险”;


三是金融不是单纯的卡拉OK、自拉自唱的行业,金融如果不为实体经济服务,就没有灵魂,就是毫无意义的泡沫。


金融的要义是要为实体经济服务。如果不为实体经济服务,金融就变成了以自我为中心,只有在为实体经济服务的过程中,围绕着实体经济运转,金融才能成为现代经济的核心。



医加医底图.jpg